पत्नी द्वारा अपने अधिकारों की रक्षा के लिए अपनाया गया कानूनी तरीका पति पर क्रूरता नहीं कहा जा सकता है : सुप्रीम कोर्ट

पत्नी द्वारा अपने अधिकारों की रक्षा के लिए अपनाया गया कानूनी तरीका पति पर क्रूरता नहीं कहा जा सकता : सुप्रीम कोर्ट .

सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि अपने अधिकारों की रक्षा के लिए पत्नी द्वारा अपनाए गए कानूनी तरीकों को पति पर क्रूरता नहीं माना जा सकता है। न्यायमूर्ति आर भानुमति और न्यायमूर्ति ए एस बोपन्ना की पीठ ने यह भी दोहराया कि विवाह का खुद टूटना विवाह विच्छेद की कानूनी मांग करने का आधार नहीं है।

अपनी तलाक की याचिका में पति ने आरोप लगाया कि पत्नी ने सीआरपीसी की धारा 107/151 के तहत एक झूठा मामला दर्ज किया था, जिसके परिणामस्वरूप उसे और उसके पिता को गिरफ्तार कर लिया गया। यह भी आरोप लगाया गया था कि पत्नी ने उनके खिलाफ मुकदमा दायर करके और उनके घर के संबंध में स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की थी, जिसमें उसने आरोप लगाया था कि प्रतिवादी ने उसे धोखा दिया था।

पति के अनुसार पत्नी के उक्त कृत्यों में मानसिक क्रूरता थी और इसलिए उसने विवाह विच्छेद की मांग की । पत्नी ने कानूनी कार्रवाई का सहारा लेते हुए अपना बचाव किया, जिसमें कहा गया कि उसने अपने अधिकारों और संपत्ति की रक्षा के लिए उक्त कार्रवाई शुरू की।

इस संबंध में शीर्ष अदालत ने कहा,

महिला द्वारा पुलिस शिकायत दर्ज करवाने और Cr.PC की धारा 107/151 के तहत शुरू की गई कार्रवाई करना एक प्राकृतिक कानूनी तरीका है जो प्रतिवादी द्वारा अपना अधिकार और संपत्ति पर कब्ज़ा करने के लिए अपनाया गया है। यह विवाद में नहीं है कि उस बिंदु पर जब शिकायत दर्ज की गई थी और यह भी कहा गया था कि 05.09.1995 को पक्षकारों के वैवाहिक जीवन में गलतफहमी पैदा हुई थी और उस परिस्थिति में अपीलकर्ता को अपने अधिकारों की रक्षा के लिए कानूनी तरीकों को अपनाया था। किसी भी घटना में कानून के अनुसार की गई इस तरह की कार्रवाई को क्रूरता नहीं माना जा सकता क्योंकि कानूनी कार्रवाई का इस्तेमाल केवल हमले के खिलाफ ढाल के रूप में किया गया था।

इस मामले में ट्रायल कोर्ट ने तलाक की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया था। लेकिन उच्च न्यायालय ने विवाह विच्छेद को विडंबनापूर्ण आधार पर तलाक को मंजूरी दे दी।

इस पहलू पर पीठ ने कहा:

इस बात का उल्लेख करने की आवश्यकता नहीं है कि विवाह का खुद टूटना विवाह विच्छेद की कानूनी मांग करने का आधार नहीं है। इस न्यायालय द्वारा विष्णु दत्त शर्मा बनाम मंजू शर्मा (2009) 6 एससीसी 379 के मामले में इस आशय के निर्णय को संदर्भित करने के लिए अपीलकर्ता के वकील ने भरोसा किया। संपूर्ण सामग्री और रिकॉर्ड पर उपलब्ध साक्ष्यों पर ध्यान देने के बाद उपयुक्त मामले में अदालत को इस विवाह को समाप्त करने में कोई संदेह नहीं है, ताकि दोनों पक्षों की पीड़ा को लम्बा न करना पड़े।